湖南法治报讯（通讯员 张毅）一句口角，一次冲突，一对因家庭琐事结怨十余年的婶侄，却终因一时冲动，致使这场纠纷演化成一起刑事案件。双方家属从村头闹到镇里，旧怨眼看要结成死结……群众身边的“小案”，最是考验办案的分寸，也最能体现司法的温度。
株洲市炎陵县人民检察院没有就案办案，而是深入践行新时代“枫桥经验”，启动“检察+人民调解”联动机制，把释法说理、矛盾化解做在办案前端，最终促成双方自愿达成刑事和解，实现“案结、事了、人和”。
案件移送至检察院后，承办检察官全面审查证据材料，深入了解矛盾根源。经查，被害人张某（化名）系被不起诉人李某（化名）的婶婶，双方十余年前因为家庭琐事导致关系不和。近期政府施工拓宽路面涉及张某家地基，张某夫妻认定，是李某同意修路从而引发地基问题与李某发生争吵，在争吵的过程中，李某用手机拍摄现场视频，张某用手将李某手机拍落到地上，后李某在双方冲突过程中非常生气遂一脚踹向张某，致张某往后摔倒受伤，经公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤一级，司法鉴定中心评定为十级伤残，已达故意伤害罪立案标准。
承办检察官分析认为：李某系初犯、事出有因、主观恶性较小，且双方本无深仇大恨，属于典型的因亲属纠纷引发的轻微刑事案件。案发后双方未能达成和解，若简单起诉，不仅难以化解十余年积怨，还可能彻底斩断亲情纽带，使矛盾进一步激化。为此，检察官决定将矛盾化解工作前置，力争在检察环节促成和解。
检察院充分发挥人民调解在化解基层矛盾纠纷中的独特优势，启动“检调对接”工作机制，联合辖区派出所、镇司法调解组及村级调解员组成调解专班，打出了一套法理情交融的“组合拳”。
讲法理，先把错摆在明处：检察官与调解员一道，向李某讲清故意伤害罪的刑罚门槛，让其认识到“一时冲动踹一脚，换来刑责误终生”；同时向张某阐明伤情鉴定结果与法律责任对应关系，引导其理性主张赔偿。通过“背靠背”方式分别疏导，双方对抗情绪逐步降温。
说人情，再把气顺下来：镇司法调解组的调解员熟悉乡情，与检察官配合默契。他们从两家的血缘亲情谈起，引导双方换位思考——“地基坏了能修补，亲人之间伤了心，这日子往后咋过？”在检察官释法、调解员说理的双轮驱动下，两家人终于放下了心理包袱。在调解现场，李某当场履行赔偿并诚恳道歉，张某出具谅解书，双方在检察官的主持下签署了《和解协议书》，十余年的疙瘩终得以解开。
责编：刘惠明
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
